Recenzavimas

Recenzentai
Daugumą rankraščių vertina išoriniai ekspertai, nepriklausantys redkolegijai. Išimtiniais atvejais, kai reikalinga specifinė kompetencija ar operatyvus vertinimas, recenzavimo procese gali dalyvauti ir redakcinės kolegijos nariai.  Kiekvienas mokslinis straipsnis vertinamas ne mažiau kaip dviejų anoniminių recenzentų, kuriems pateikiami autorių parengti, nuasmeninti rankraščių variantai.

Recenzavimo tipas
Žurnalo Darbai ir dienos publikacijų kokybė užtikrinama taikant anoniminį (double-blind) recenzavimo būdą, kurio metu rankraščiai vertinami nepriklausomų ekspertų – recenzentų, turinčių kompetencijos konkrečioje nagrinėjamoje temoje.

Recenzavimo nuostatos:

  • autoriai gali siūlyti savo recenzentus, tačiau galutinį sprendimą dėl jų skyrimo priima vyriausiasis redaktorius, jei reikia, pasitaręs su redkolegija;

  • recenzentai rankraščių recenzavimui naudoja Atvirąją žurnalo sistemą (Open Journal System)  ar tam pasitelkia techninį redaktorių;

  • jeigu su straipsniu pateikiama papildoma medžiaga (pvz., duomenys,  vaizdinė medžiaga ar kiti priedai), dėl jos recenzavimo sprendžiama atskirai, atsižvelgiant į jos turinį;

  • recenzentams pateikiami aiškūs ir struktūruoti vertinimo kriterijai, apibrėžti  vertinimo lentelėje, kurioje jie įvertina pagrindinius mokslinio darbo aspektus bei pateikia galutinę rekomendaciją. Autoriams ar redkolegijai pageidaujant, galima teikti pastabas tiesiogiai rankraštyje;

  • redkolegija nesuteikia garantijų dėl straipsnių publikavimo, galutinį sprendimą dėl straipsnio publikavimo priima vyriausiasis redaktorius, atsižvelgdamas į recenzentų išvadas ir rekomendacijas;

  • specialiųjų numerių, kuruojamų kviestinių redaktorių atveju taikomas toks pats nepriklausomas recenzavimo procesas. Už visą turinį atsakingas vyriausiasis redaktorius;

  • žurnale nerecenzuojami  nemokslinių straipsnių žanrų tekstai (vyriausiojo redaktoriaus informacija, poleminiai straipsniai, recenzijos, nekrologai, archyvinių dokumentų publikacijos, moksliniai esė, kronikos, apžvalgos);

  • vidutinė straipsnio publikavimo trukmė – 3-5 mėnesiai nuo pateikimo dienos. Apie galimus vėlavimus autoriai informuojami, jiems suteikiama galimybė atsiimti rankraštį, jei jie to pageidautų;

  • mokslinių straipsnių recenzentų vertinimai nėra publikuojami kartu su straipsniais, recenzentų tapatybė neatskleidžiama;

  • rankraščio originalumas tikrinamas tekstų sutapties programa.