Libidinės ekonomikos koncepto ambivalencija: Jean-François Lyotard’as prieš Samo Tomšičių

Santrauka

Straipsnyje nagrinėjama libidinės ekonomikos koncepto ambivalencija, kuri identifikuojama Jean-François Lyotard’o ir Samo Tomšičiaus sampratose, pateikiančiose radikaliai skirtingas libidinės ekonomikos teorijas. Abi jos kalba apie geismo ir nesąmoningumo – libidiškumo – sąveiką su kapitalistine ekonomika, tačiau iš itin kontrastuojančių perspektyvų. Apibrėžus šias dvi prieigas, imamasi lyginimo: pažymimi skirtumai, panašumai, idėjinės įtakos ir sociopolitinės prielaidos. Taip pat pasiūlomi keli orientaciniai konceptai, leidžiantys kontekstualizuoti libidinės ekonomikos koncepto ambivalenciją. Kritiškai svarstant abi sampratas, Lyotard’o variante aptinkami trys paradoksai ir nustatomi Tomšičiaus projekto trūkumai. Paaiškėja, kad libidinės ekonomikos konceptas yra produktyvus teorinis įrankis tirti filosofijos ir psichoanalizės santykį, taip pat susipriešinimą materializmo tradicijoje. Šitaip teigiama, kad libidinės ekonomikos koncepto ambivalencija yra kur kas platesnio filosofinio istorinio konflikto dalis.