Humanitarinių ir socialinių mokslinių tyrimų vertinimo pertvarka: ENRESSH (Europos humanitarinių ir socialinių mokslų vertinimo tinklo) požiūris
DOI:
https://doi.org/10.7220/2335-8769.73.1Pagrindiniai žodžiai:
Humanitariniai ir socialiniai mokslai, Mokslinių tyrimų vertinimas, Socialinis poveikis, TarptautiškėjimasSantrauka
Straipsnyje akademinei bendruomenei ir mokslo politikams pristatomi ENRESSH tinklo tyrimų rezultatai. ENRESSH yra COST veikla, trukusi nuo 2016 iki 2020 metų balandžio mėnesio, joje dalyvavo daugiau kaip 150 mokslininkų ir mokslo politikų iš 40 Europos ir kitų šalių. Iki šiol atlikti moksliniai tyrimai paskelbti 20 recenzuotų publikacijų ir sukurtas bendradarbiavimo tinklas. ENRESSH siekė dviejų tikslų: 1) padaryti HSM geriau matomus, taip pat parodyti šių mokslų potencialą sprendžiant socialinius iššūkius, 2) pasiūlyti visapusius vertinimo metodus, kurie geriau atitiktų HSM esmę. Norint pagerinti HSM matomumą, jų poveikio vertinimas turėtų būti didesnės aprėpties. Tą galima padaryti susitelkiant į HSM tyrėjų ir jų socialinių partnerių bendravimą, įvairias galimybes daryti poveikį visuomenei ir patiems HSM mokslininkams geriau suprantant to poveikio reikšmę. Siekiant pagerinti vertinimo metodus, mokslininkų tarpusavio vertinimas (peer-review) turėtų būti vertinimo pagrindas, nes tik jo metu galima teisingai įvertinti kognityvinius, dažnai nuo konteksto priklausančius HSM ypatumus. Tarpusavio vertinimą gali papildyti kiekybiniai rodikliai, jei tik jie atitinka HSM publikavimo ir mokslinės komunikacijos ypatumus. Kad ENRESSH įžvalgos būtų įgyvendintos, reikia esminio dalyko – HSM mokslininkų, mokslo politikų bei socialinių partnerių bendradarbiavimo ir savitarpio supratimo.
Atsisiuntimai
Atsisiuntimai
Publikuota
Kaip cituoti
Numeris
Skyriai
License
Copyright (c) 2020 Darbai ir Dienos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.