Skirtingi pasauliai? Kaip surasti abipusę naudą tarp mokslinių tyrimų ir socialiniam poveikiui skirtos veiklos?

Santrauka

Mokslo politikai skatina HSM akademinę bendruomenę kuo labiau bendradarbiauti su socialiniais partneriais. Visgi manoma, kad socialinio poveikio samprata suformuota mokslo politikų, o ne tyrėjų, tai kelia neaiškumų, kaip kasdieniame gyvenime turėtų būti daromas socialinis poveikis. Norėdami ištirti HSM mokslininkų bendradarbiavimo su socialiniais partneriais dinamiką atlikome literatūros apžvalgą, kurios tikslas – atsakyti į tris klausimus: a) bendradarbiavimo motyvai ir būdai, b) kylančios dilemos ir iššūkiai, c) būdai šiems iššūkiams spręsti. Mūsų tyrimas atskleidė, jog daugelis HSM tyrėjų yra linkę susisieti su įvairiais socialiniais neakademinių sričių partneriais už akademijos ribų, bet tai jiems sukelia praktinių nepatogumų dėl ribotų išteklių ir mokslinės veiklos idealų, dažnai nesuderinamų su kai kurių kitų sričių poreikiais. Tyrėjai gali būti motyvuoti bendradarbiauti su socialiniais partneriais, tačiau ne dėl to, kad tai būtų tikslas pats savaime, o kad tai priemonė pagrindiniam tikslui – atlikti mokslinius tyrimus. Tam reikėtų sukurti tokias sąlygas, jog tyrėjai turėtų vidinę motyvaciją įsitraukti tiek dėl tyrimų, tiek dėl poveikio visuomenei. Tad mes siūlome, kad įsitraukimas į visuomenės reikalus būtų traktuojamas kaip gero mokslo savybė ir kad naujų mokslininkų tapatybė atspindėtų mokslo bendruomenės vertybes, kurioms nesvetimas ir įsitraukimas į visuomenei svarbius tyrimus.