Etika

Tyrimai, kuriuose dalyvauja žmonės, naudojama žmogaus medžiaga ar žmogaus duomenys, turi būti atlikti laikantis Helsinkio deklaracijos ir patvirtinti atitinkamos etikos komiteto. Visi straipsniai, kuriuose pranešama apie tokius tyrimus, turi būti papildyti pareiškimu, kuriame nurodomas etikos komiteto pavadinimas ir, jei taikoma, nuorodos numeris. Jei tyrimui buvo suteikta išimtis dėl etikos patvirtinimo būtinybės, tai taip pat turi būti išsamiai nurodyta straipsnyje (įskaitant etikos komiteto, suteikusio išimtį, pavadinimą). Papildoma informacija ir dokumentai, tai patvirtinantys, turi būti pateikti redaktoriui jo prašymu. Rankraščiai gali būti atmesti, jei redaktorius nuspręs, kad tyrimas nebuvo atliktas pagal tinkamą etinę sistemą. Retais atvejais redaktorius gali kreiptis į etikos komitetą dėl papildomos informacijos.
 
Naudingos nuorodos:
https://publicationethics.org/membership/code-of-conduct
 

1. Bendrieji principai

Žurnalas vadovaujasi Komiteto leidybos etikai (COPE) Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors bei kitomis tarptautinėmis rekomendacijomis.
Siekiama užtikrinti sąžiningumą, skaidrumą, atsakomybę ir pagarbą akademinėje komunikacijoje.
Publikuojami darbai turi atitikti aukštus mokslinės ir etinės kokybės standartus.

2. Autorių atsakomybė

  • Originalumas. Straipsniai turi būti originalūs, nepublikuoti kitur ir nesiūlomi kitam leidiniui.

  • Šaltinių nurodymas. Visi panaudoti šaltiniai, duomenys ir idėjos privalo būti tinkamai cituojami.

  • Autorystė. Autoriais gali būti tik tie asmenys, kurie reikšmingai prisidėjo prie tyrimo; visi bendraautoriai turi pritarti galutinei straipsnio versijai.

  • Tyrimų etika. Tyrimuose su žmonėmis ar gyvūnais turi būti laikomasi nacionalinių ir tarptautinių etikos standartų (pvz., Helsinkio deklaracija).

  • Interesų konfliktai. Visi finansiniai, instituciniai ar asmeniniai interesai, galintys turėti įtakos tyrimui, turi būti atskleisti.

3. Recenzentų atsakomybė

  • Konfidencialumas. Rankraščiai ir recenzijos negali būti perduodami tretiesiems asmenims.

  • Objektyvumas. Vertinimas turi būti sąžiningas, argumentuotas ir nešališkas.

  • Šaltinių patikra. Pastebėjęs trūkstamas citatas ar plagijavimą, recenzentas privalo informuoti redakciją.

  • Interesų konfliktai. Jei recenzentas turi asmeninių ar profesinių ryšių su autoriumi, jis turi atsisakyti vertinimo.

4. Redaktorių atsakomybė

  • Sprendimų priėmimas. Sprendimai dėl publikavimo priimami remiantis moksliniais kriterijais, nepriklausomai nuo autorių tapatybės ar institucijos.

  • Skaidrumas. Žurnalas užtikrina aiškią priėmimo–atmetimo procedūrą.

  • Plagiato prevencija. Rankraščiai tikrinami naudojant patikimus programinius įrankius.

  • Klaidų taisymas. Pastebėjus klaidas, žurnalas išleidžia pataisymus, paneigimus ar straipsnio atšaukimus.

5. Skaitytojų teisės

Žurnalas siekia įgyvendinti atvirojo mokslo principus ir užtikrinti laisvą prieinamumą skaitytojams.
Skaitytojams garantuojama, kad straipsniai atitinka aukštus akademinius ir etinius standartus.

6. Pažeidimų nagrinėjimas

Įtarus plagijavimą, duomenų fabrikavimą ar netinkamą autorystės priskyrimą, redakcija vadovaujasi COPE srautų diagramomis (Flowcharts): COPE resources on misconduct.
Esant rimtam pažeidimui, straipsnis gali būti atšauktas ir paskelbtas viešas redakcijos pareiškimas.