Dirbtinio intfelekto ir autorių teisių sankirta: iššūkiai ir naujovės

Santrauka

Nors šiuo metu nėra visuotinai priimto dirbtinio intelekto apibrėžimo, paprastai jį galima suskirstyti į dvi pagrindines sąvokas: pirma, kaip mechanizmą ar technologiją, skirtą imituoti žmogaus kognityvinius gebėjimus, ir, antra, kaip mokslo sritį, kurioje tiriamos technologijos ir mechanizmai, atkartojantys žmogaus kognityvines funkcijas. Per pastarąjį dešimtmetį dirbtinis intelektas neabejotinai tapo neatsiejama mūsų kasdienio gyvenimo dalimi, sparčiai vystosi ir plečiasi jo taikymo sritys įvairiuose sektoriuose. Nuo moksleivių mokyklose iki aukštos kvalifikacijos specialistų, pavyzdžiui, patyrusių praktikuojančių teisininkų, praktiškai kiekvienas žmogus yra susidūręs su dirbtiniu intelektu arba vienokia ar kitokia forma su juo sąveikavęs.

Dirbtinio intelekto taikymo spektras yra platus ir įvairus: jis apima idėjų generavimą, vaizdų kūrimą, kasdienių procesų automatizavimą ir net dirbtinio intelekto pagalbą žmonėms funkcionuojant. Tačiau platus dirbtinio intelekto naudojimas taip pat kelia daugybę teisinių iššūkių, ypač tokiose srityse kaip intelektinė nuosavybė, civilinė atsakomybė, skaidrumas ir reguliavimas. Akivaizdu, kad nors tokios revoliucinės technologijos kaip dirbtinis intelektas suteikia daug privalumų, netinkamas jų valdymas ar netinkamas reguliavimas gali turėti didelių pasekmių, ypač atsižvelgiant į galimą superintelekto, pranoksiančio žmogaus gebėjimus, atsiradimą ateityje.

Šio straipsnio tikslas – išnagrinėti pagrindinius teisinius klausimus, susijusius su generatyviniu dirbtiniu intelektu. Konkrečiai jame nagrinėjami trys pagrindiniai klausimai: 1) ar generatyviniam dirbtiniam intelektui taikomi pakankami skaidrumo reikalavimai; 2) ar generatyvinio dirbtinio intelekto mokymas naudojant autorių teisėmis saugomą medžiagą pažeidžia autorių teisių įstatymus; ir 3) ar dirbtinio intelekto generuojami vaizdai ar tekstai (atsakymai į užklausas) gali būti saugomi autorių teisių.

Straipsnį sudaro dvi pagrindinės dalys. Pirmoje dalyje aptariami minėti iššūkiai, susiję su skaidrumu, generatyvinio dirbtinio intelekto mokymu ir teisinėmis dirbtinio intelekto sukurto turinio pasekmėmis. Kadangi sprendžiant dirbtinio intelekto keliamas problemas ir valdant riziką svarbų vaidmenį atlieka visos trys pagrindinės valstybės institucijos: įstatymų leidžiamoji, vykdomoji ir teisminė valdžia, antroje dalyje daugiausia dėmesio skiriama įvairių jurisdikcijų, įskaitant Europos Sąjungą, Jungtines Amerikos Valstijas, Kinijos Liaudies Respubliką ir Indiją, teisinės bazės, oficialių valstybinių institucijų pozicijų ir teismų praktikos palyginimui.