Gyvenimo trukmės prailginimas ir mirties blogumas: deprivacionistinis požiūris ir jo ribos

Santrauka

Nauji laimėjimai biotechnologijų srityje – nuo regeneracinės medicinos iki tikslingų genetinių intervencijų – suteikia teorinių prielaidų manyti, kad žmogaus gyvenimo trukmė ateityje galėtų būti ženkliai prailginta. Ši galimybė verčia atsisukti į skubius filosofinius klausimus apie tai, ar ilgesnis gyvenimas būtų išmintingas ir moraliai priimtinas pasirinkimas. Šiame straipsnyje yra pateikiama jau esamų filosofinių temų, susijusių su mirties blogumu gyvenimo trukmės pratęsimo kontekste, kritinė apžvalga. Straipsnio tikslas yra trilypis: (1) pateikti pirminį prudencinio pobūdžio argumentą už gyvenimo trukmės prailginimą, grindžiamą deprivacijos koncepcija paremta mirties blogumo teorija; (2) atsakyti į kelias prieštaras šiai pirminei pozicijai, grįstas nuostata, kad gyvenimo baigtinumas yra savaime vertingas; (3) identifikuoti straipsnyje ginamos teorijos išorines ribas analizuojant ją platesniame socialinių, technologinių ir distribucinių aspektų kontekste. Nors deprivacijos teorija paremtomis prielaidomis galima grįsti poziciją, kad gyvenimo trukmės prailginimas yra naudingas tiems, kurių gyvenimo kokybė yra santykinai gera, platesnio pobūdžio praktiniai ir etiniai klausimai (pavyzdžiui, teisingo prieinamumo galimybės, demografinis spaudimas ir technologiniai rizikos veiksniai) šią išvadą apriboja. Tad išsamus problemos etinis vertinimas turėtų apimti tiek gyvenimo trukmės prailginimo savaiminį geidžiamumą, tiek jo teisingo ir tvaraus įgyvendinimo galimybes.