TFAS 17 IR MOKUMO II DIREKTYVOS PALYGINIMAS: LIETUVOS DRAUDIMO ĮMONIŲ IR JŲ PATRONUOJANČIŲ ĮMONIŲ ATVEJU
Reikšminiai žodžiai:
TFAS 17, TFAS 4, Mokumas II, prudencinė atskaitomybė, finansinė atskaitomybėSantrauka
Draudimo įmonės, rengiančios finansines ataskaitas pagal tarptautinius finansinės atskaitomybės standartus (TFAS), privalo laikytis TFAS 4 ir nuo 2023 m. jį pakeitusį TFAS 17, taip pat draudikams aktualūs ir Mokumas II direktyvoje nurodytos prudencinės atskaitomybės reikalavimai. Šie reglamentai daro reikšmingą įtaką draudimo įmonių balanso struktūrai, kapitalo pakankamumui ir rizikos valdymui, todėl kyla poreikis vertinti jų tarpusavio sąveiką. Šio tyrimo tikslas – įvertinti TFAS 4 ir TFAS 17 bei Mokumo II direktyvos poveikį draudimo įmonių finansinei ir prudencinei atskaitomybei, remiantis Lietuvos draudimo įmonių ir jų patronuojančiųjų įmonių pavyzdžiais. Uždaviniai apima TFAS 17 ir Mokumo II tikslų bei jų sąsajų su TFAS 4 analizę, metodikų palyginimą ir empirinių duomenų įvertinimą. Tyrime taikyti literatūros analizės, norminių dokumentų (IASB, EFRAG, EIOPA) ir lyginamosios analizės metodai, taip pat empirinių finansinių bei mokumo ataskaitų duomenų vertinimas. Rezultatai parodė, kad pagrindiniai skirtumai tarp TFAS 17 ir Mokumo II kyla dėl skirtingų vertinimo principų, diskonto normų ir rizikos matų, kurie lemia kapitalo pakankamumo bei pelningumo rodiklių skirtumus. Tyrimas išryškina būtinybę siekti didesnio šių standartų ir direktyvų suderinamumo, siekiant užtikrinti ataskaitų palyginamumą ir skaidrumą.
