Recenzavimas
„Kauno istorijos metraštyje“ taikomas dvigubai anoniminis recenzavimas: autoriai nežino recenzentų, recenzentai nežino autorių. Recenzuojami visi mokslo straipsniai, šaltinių publikacijos ir skilties „Seminaras“ darbai. Recenzijos, anotacijos ir kronikos tekstai nerecenzuojami; jų tinkamumą vertina redakcinė kolegija.
- Pirminė patikra. Redakcinės kolegijos pirmininkė arba jos paskirtas kolegijos narys patikrina, ar tekstas atitinka „Kauno istorijos metraščio“ tematiką ir reikalavimus autoriams ir ar jis originalus (tikrinama iThenticate sistema). Tematikos ar reikalavimų neatitinkantis tekstas grąžinamas autoriui be recenzavimo.
- Recenzentų parinkimas. Skiriami ne mažiau kaip du recenzentai – nagrinėjamos temos specialistai. Bent vienas recenzentas turi būti ne iš autoriaus institucijos; redakcinės kolegijos nariai recenzuoja tik išimtiniais atvejais. Recenzentu negali būti autoriaus bendraautoris, vadovas ar artimas kolega per pastaruosius penkerius metus. Autorius gali nurodyti, ko nenorėtų matyti tarp recenzentų; galutinį sprendimą priima redakcinė kolegija.
- Recenzavimas. Recenzentai pildo „Kauno istorijos metraščio“ recenzijos formą, kurioje vertina temos aktualumą ir naujumą, šaltinių bazę ir jų kritiką, istoriografijos išmanymą, metodo tinkamumą, argumentacijos nuoseklumą, išvadų pagrįstumą, teksto struktūrą ir kalbą, santraukų tikslumą. Rekomendacija – viena iš keturių: skelbti; skelbti po nedidelių pataisymų; recenzuoti iš naujo po esminių pataisymų; neskelbti.
- Sprendimas. Kai abi recenzijos teigiamos, straipsnis priimamas. Kai recenzijų išvados priešingos, skiriamas trečias recenzentas. Galutinį sprendimą priima redakcinė kolegija, remdamasi recenzijomis. Autoriui perduodamas recenzijų turinys be recenzentų duomenų.
- Taisymas. Autorius pataiso tekstą per redakcijos nurodytą terminą ir pateikia trumpą atsakymą, kaip atsižvelgta į pastabas. Po esminių pataisymų tekstas siunčiamas pakartotinai recenzuoti.
- Apeliacija. Nesutinkantis su sprendimu autorius per 30 dienų gali raštu kreiptis į redakcinę kolegiją, nurodydamas argumentus. Kolegija apeliaciją svarsto tik tada, kai pateikiami nauji argumentai ar nurodomi procedūros pažeidimai. Kolegijos sprendimas galutinis.
Recenzavimo trukmė priklauso nuo recenzentų užimtumo, todėl gali skirtis. Jei recenzavimas užsitęsia, redakcija apie tai informuoja autorių. Recenzentų tapatybė neatskleidžiama ir po publikavimo; recenzijos tretiesiems asmenims neperduodamos.
